超前点播庆余年被判违法爱奇艺回应,
来源：21世纪经济报道（记者：贺泓源）、澎湃新闻、天眼查6月2日，据北京互联网法院披露，爱奇艺《庆余年》超前点播案一审结果出炉，法院认定爱奇艺“超前点播”损害原有会员权益。值得注意的是，北京互联网法院认为，“超前点播”模式本身并无不妥，主要问题在于爱奇艺未尽合理提示义务，同时，“会员专属推荐”亦不构成违约。北京互联网法院认为，被告北京爱奇艺科技有限公司应该向原告吴某连续15日内提供爱奇艺平台其原享有的*金VIP会员权益，使其享有爱奇艺平台已经更新的卫视热播电视剧，爱奇艺自制剧的观看权利。此外，于本判决生效之日起10日内，被告北京爱奇艺科技有限公司赔偿原告吴某公证费损失元。不过，法院驳回了原告的其他诉讼请求。年，热播古装剧《庆余年》上线爱奇艺，有用户购买会员后发现，收看该剧还需要再额外付出单集3元的“超前点播”费用。用户的质疑点在于，购买会员已经付费，“超前”看热播剧为何还要再付费。原告吴某（一位爱奇艺*金会员）认为，“超前点播”侵犯了他的合法权益，遂将其起诉至北京互联网法院。中央财经大学法学院教授杜颖在直播中表示：“这个案子我觉得法院实际上是很好地平衡了消费者利益保护和互联网企业的健康发展。”爱奇艺回应针对法院判决，爱奇艺回应表示：“超前点播模式的推出是为了满足用户日益多元的内容观看需求。感谢北京互联网法院一审法庭并没有否定我们的探索和尝试，肯定‘超前点播模式本身并无不妥’。我们会不断完善产品和服务，给大家带来更好的体验。对于其他判决信息，我们保留上诉的权利。”但对于爱奇艺这番回应，网友并不买账。爱奇艺官方微博上述回应的热评里，基本都是反对和嘲讽的论调。实际上，“超前点播”不仅爱奇艺有。据天眼查数据，年至今年4月，腾讯视频、优酷、芒果TV多部剧集都存在超前点播模式。合同条款须合法合规“依靠互联网技术，人们对于工作、生活的差异化需求得到逐步满足，个性化表达得以实现。服务于需求的产业模式，是应当被包容的，视频平台基于消费意愿推出的‘会员制’服务模式，已为社会公众所接受。在此基础上，深挖需求，贴合用户，催生差异化、配适型的个性化服务，并由此探索新的视频排播方式，本无不妥。需要
| |
