中国急需异见者

兼听则明，偏信则暗。古往今来，但凡明君、圣人、贤者无不胸怀若谷，海纳百川。他们之所以圣明贤德，除了自身学富五车，才华横溢外，最重要的还是因为他们善好学习，能听得进异见。正所谓，满招损，谦受益。

知识的交流、思想的碰撞，其过程是激烈的，而结果却是令人欣喜的。不同层次的人也许很难交流，但不同层次的人也能看到对方看不到的风景。无论处于哪个层次，他们看到的都是整个森罗万象的一部分。因此，想要更多的了解大千世界，需要多听不同见解。

当今中国社会，相比“文景之治”、“贞观之治”差之甚远，德才兼备者独善自身；有德无才者退居市井；有才无德者高枕殿堂；无才无德者攀附权贵。言论统一、思想统一所带来的傀儡文化比战争所带来的死亡更加恐怖。死亡意味着神形俱灭，而傀儡意味则着抹杀灵*，行同走肉。

小到家庭，大至社会，一言堂现象十分普遍。长久以来的奴性思维在中国根深蒂固。中国传统文化中提倡对于长者、权威、能吏尊敬，但尊敬并不意味着与顺从划等号；尊敬也不意味着不能提出异议，发表己见。

在家庭中，如果一家之主非常强势，独断专行，其结果往往是亲人不亲。在企业中，有这样一个领导或老板，企业寿命也会大打折扣。在大殿中……

从闻者角度看，对于不同意见、不同观点，让别人说说又何妨？有则改之无则加勉，取其精华弃之糟粕，何乐而不为？

从言者角度看，提出自己的意见和观点的同时也是检验自身认知的试金石。真相越辩越明，道理越讲越透。

从古至今，言者无罪是所有盛世特征。容得下异见、听得进异见是盛世的气度和器量。且不论世上是否真有人能够堵住天下人的泱泱之口，即使有也并不能改变事物的发展规律。就算别人不说，该发生的终究还会发生。

年是中国经济发展的一个转折点，全球金融危机带来的冲击撕碎了浮夸的外衣。自那时起，不少内部运作规律就发生了彻底转变。金融危机之后，国内涌现了一批反对之声，反对放宽货币*策、反对依靠房地产拉动经济、反对托底救市。然而，这些声音随着时间慢慢变弱逐渐消失。

如果我没记错的话，从年开始，别说反对声少了，就连发声都越来越难了。舆论的统一开始固化人们的思想，思想固化的同时也是在抹杀思辨力。

自年之后，国内金融乱象层出不穷。相信很多在国内金融圈待过一两年的人都知道，金融开放对当时甚至现今的中国而言意味着什么。

在金融开放后，泛亚、e租宝、大大集团、中晋、快鹿、钱宝等魑魅魍魉先后对社会稳定造成不同程度危害。贵金属、原油交易所更是遍及五湖四海，变成了笼罩在全国韭菜上空的阴霾。

在金融开放后，高利贷这门灰色业务以病*传播式速度向全国蔓延。期间，引发了类似“辱母杀人案”、大学生校园裸贷等恶性社会事件。最可怕的是，影子银行规模的壮大也加快了债务膨胀速度。

在金融开放后，不少人为两融业务开放拍手叫好。年掀起的股市泡沫因解救了受困于上一轮“”的股民而受到追捧。可是，金融加杠杆最终换来的是新一轮股灾。证监会甚至在救市期间还盲目推出了熔断制度，结果险些引发二次灾难。

缺乏监管及没有风控的金融改革如同脱缰野马，这种操作非但除了闯祸之外，也没有什么特别大的好处。

如果当初有人敢于站出来，指出问题、提出异见，主事者也拥有足够的智慧和气量接纳异见，结果可能会不一样。

年金融危机后，房地产成为了众星捧月的经济支柱。“依靠房地产拉动经济”在相当长的一段时间内成为了国策。在房价一路高歌猛进并且杠杆操作后，房地产企业、炒房资本获得了十几倍甚至上百倍的暴利。作为发展中国家的中国房价与发达国家的房价差距瞬间缩短，如今应该已经没有什么差距了。

一个发展中国家要成为为发达国家，原本是需要几代人共同努力才有可能完成的任务。可我们喜欢“创造奇迹”，在短短十几年内就靠房地产实现了这种目标，至少在表面数据上实现了这一目标。然而，这种“奇迹”是货真价实还是昙花一现呢？

年之前，国内没什么声音敢于批判房地产行业的过热现象。因为大家都在享受泡沫。这时候，如果有人要刺破泡沫，肯定是得罪人、没朋友。也正因为这样，国内对于异见者采取了打压、封杀，进而错过了 调控时机。现在即使有人高呼“房地产已经绑架了中国经济”也已经为时已晚。

房地产泡沫带来的非但是行业问题，更是整个经济体系的危机和社会问题。因为房地产泡沫，企业经营成本增加，踏踏实实干活赚的钱还不如去炒房，企业家们心灰意冷，不干实业都跑去炒房了；因为房地产泡沫，许多人买不起房，连婚都不敢结，别说生育下一代了。有网友调侃称，“房价就是 的避孕套。”此话也许低俗但却正中要害；因为房地产泡沫，大量资源集中于房地产行业导致整个经济结构完全扭曲。

事到如今，这个泡沫吹不下去了，现在才知道要解决问题了。但是， 时机已经错过，现在房地产调控举步维艰，即不能让房价崩，也不能再让房价涨。房价崩了会发生系统性问题，房价涨了脱实入虚更加难以逆转。房地产调控进退两难。走到今天这一步，谁的锅？

如果当初有人敢于站出来，指出问题、提出异见，主事者也拥有足够的智慧和气量接纳异见，结果可能会不一样。

年金融危机之后，我们还在为“世界工厂”的标签沾沾自喜，还在努力提高产量，争取这个规模 ，那个产量 。中国出口世界 ，钢铁产量世界 等光环背后所蕴含的危机被忽略。

年美国结束QE后，全世界恍然大悟，原来外需并没有那么强劲，各国都开始关上大门保护本国市场。全世界的总需求早已饱和，产能过剩成为各国共同面临的问题。

所以，我们意识到需要调结构、去产能、降库存。口号喊了，文件也发了，但执行结果却是结构迟迟没法调，产能越去越多、库存越降越多。

今年，美国商务部狠狠地甩了中兴通讯一巴掌。这一巴掌打醒了中国的左派、同时也激怒了右派。左派意识到差距，需要根本性的变革；右派认为这是挑衅，高举民粹主义大旗坚决还击。

以前，还有人认为依靠财富积累中国变得有钱了，有钱就能买设备、买技术、买天下。然而，事实结果告诉这些愚昧者，核心技术是 买不到的。

高端、核心技术的缺失导致中国在新时代的起跑线上就落后一截。而且，由于体系僵化，很多改变实在太难，别说弯道超车了，能顺利地转弯就已经不错了。

当初WTO给予中国15年过渡期优惠*策期间，我们沉迷于低附加值量产效应、人口红利规模效应来积累财富，国内鲜有对于高端技术、核心技术的钻研，反倒是学术造假层出不穷。这些过往种下的因，变成了现在的果。中国在新时代竞争中落后了。

如果当初有人敢于站出来，指出问题、提出异见，主事者也拥有足够的智慧和气量接纳异见，结果可能会不一样。

历史没有如果，历史只有轮回。什么都不改，什么都不会变。历史的价值在于引以为鉴，不从历史中学习和反思，悲剧只能反复重演。